BoursoBank PER Matla Avis : À Lire avant de Souscrire !

Vous cherchez un Avis sur le PER BoursoBank ? Vous êtes au bon endroit 🙂 !

PER BoursoBank : Avis, Avantages, Inconvénients
Avantages	Inconvénients
✅ Versements, entrée, arbitrages gratuits ✅ Frais de gestion peu élevés (dès 0,50%) ✅ Performance intéressante des fonds en euros (3,5% en 2023) ✅ Gestion pilotée gérée par Black Rock (entreprise reconnue à l’international) ✅ PER accessible (dès 150€ à l’ouverture) ✅ Suivi du portefeuille simplifié en ligne ✅ Bons retours clients ❤️ Univers promotionnel riche	- Gestion pilotée basée sur des profils standards - Manque de transparence sur les frais de gestion par support - Aucun contrat 100% fonds en euros
Avis clients sur TrustPilot	4,5 / 5 (+34k avis)
📱 Avis clients sur store	4,75 / 5 (moyenne sur 500k avis)
🕵️ Notre Avis sur le PER BoursoBank	18/20
🎁 Offre en cours	120€ Offerts ! ❤️

Le PER Matla de BoursoBank se distingue par ses frais ultra-compétitifs, son accès à deux modes de gestion (libre ou pilotée avec BlackRock) et ses fonds en euros performants pouvant atteindre 5% avec bonus. L’expérience 100% en ligne est fluide et appréciée des clients. En revanche, la gestion pilotée n’est pas entièrement personnalisable.

✅ Voyons les avantages point par point :

Des frais compétitifs
À notre avis, le PER Matla propose l’un des niveaux de frais les plus bas du marché. Aucuns frais d’entrée ni d’arbitrage ne s’appliquent, ce qui signifie que l’ensemble des sommes versées sont réellement investies. Que ce soit en gestion libre ou pilotée, les frais restent très raisonnables, ce qui améliore les perspectives de rendement à long terme. Sur une année, cela semble une économie moindre, mais à la fin du placement, cela représente plusieurs milliers d’euros.

2 modes de gestion au choix
Ce plan s’adapte à différents profils d’épargnants. La gestion pilotée s’adresse à ceux qui souhaitent déléguer les décisions à des professionnels, en l’occurrence BlackRock, un acteur de renommée mondiale. La gestion libre, quant à elle, permet aux plus autonomes de choisir eux-mêmes leurs supports d’investissement, selon leur stratégie personnelle.

Des fonds en euros très performants
Le PER Matla intègre deux fonds en euros aux performances compétitives. En 2023, ils ont servi un rendement net de 3,5%, avec un bonus pouvant aller jusqu’à 1,5% supplémentaire pour les épargnants respectant une certaine allocation. Cela permet d’atteindre un rendement total de 5%, ce qui est supérieur à la moyenne du marché.

Expérience fluide en ligne
De la souscription à la gestion du contrat, tout se fait en ligne depuis une application ou un espace client dédié. Cette simplicité d’utilisation est régulièrement saluée par les clients, notamment pour le suivi des performances, les versements ou les arbitrages.

Bon niveau de satisfaction clients
Les avis sont globalement très positifs, notamment sur des plateformes comme TrustPilot ou les stores mobiles. Les utilisateurs apprécient la réactivité du service client et la transparence du contrat. Cela renforce la confiance dans la durée du placement.

❌ Maintenant voyons les inconvénients en détail :

Gestion pilotée non 100% personnalisable
La gestion pilotée repose sur des portefeuilles modèles adaptés à trois profils de risque (prudent, équilibré, dynamique). Si cela convient à la majorité, cela reste une approche standardisée. Il n’y a pas de gestion “sur-mesure” en fonction de la situation exacte de l’épargnant, de ses valeurs ou de ses projets spécifiques.

Pas de contrat 100% fonds en euros
Pour les épargnants très prudents souhaitant sécuriser l’ensemble de leur épargne retraite, ce contrat n’est pas totalement adapté. Il impose un minimum d’investissement en unités de compte, ce qui comporte toujours un risque de perte en capital.

Démarches de sorties complexes
Quelques retours clients mentionnent une procédure administrative rigide ou lente en cas de rachat anticipé (notamment pour l’achat de la résidence principale). Même si cela concerne aussi d’autres assureurs, cela reste un point à anticiper.

Quels sont les avis clients du PER BoursoBank ?

Les avis clients du PER BoursoBank sont assez positifs ! Parmi les avantages relevés par les épargnants, nous pouvons citer l’efficacité du service client en cas de besoin (arbitrage, questions généralistes, etc.), les frais réduits face à des établissements plus traditionnels et un suivi simple en ligne. Néanmoins, certains clients ont relevé une procédure “kafkaïenne” pour retirer les fonds en cas de fermeture anticipée.

Voyons en résumé les notes laissées par les clients : 👇

PER BoursoBank : Avis des Clients
Avis des clients sur TrustPilot	⭐ 4,5 / 5 (+34k avis)
📱 Avis des clients sur les Stores	⭐ 4,75 / 5 (moyenne sur 500k avis)
Sentiment global	✅ Service client efficace en cas d’urgence ✅ Frais peu élevés ✅ Procédure parfois complexe en cas de fermeture anticipée

Poursuivons avec les avis des clients sur le PER Matla BoursoBank en détail :

• 🤝 Des conseillers efficaces : certains clients relèvent l’efficacité du service client que ce soit pour répondre à des questions généralistes sur le placement, mais aussi notamment en cas urgence
• 💸 Frais peu élevés : l’un des principaux avantages du PER Matla est la possibilité de réaliser des économies concrètes (suppression des frais de versement par exemple)
• 📱 Gestion du contrat en ligne simple et rapide : la qualité de l’app mobile et la version desktop de l’espace client sont fortement appréciées par les épargnants, car ils peuvent suivre leur placement de manière simple
• ✅ Possibilité de tout centraliser dans un seul établissement : BoursoBank étant une banque en ligne complète (compte courant, produit d’épargne, prêt, etc.), les clients peuvent tout centraliser dans un seul établissement et la gestion générale de leurs finances est ainsi simplifiée

Parmi les points négatifs relevés par les clients, une épargnante relève la complexité pour retirer les fonds de son PER de manière anticipée pour l’achat d’une résidence principale. Cependant, il s’agit d’une expérience personnelle et notons que quel que soit l’établissement, la fermeture anticipée d’un PER demande des justificatifs précis pouvant ralentir la procédure.

Fonds en euros PER BoursoBank

Le fonds en euros proposé avec le PER Matla BoursoBank est très satisfaisant ! Ses dernières performances sont au-dessus de la moyenne du marché (jusqu’à 5% en 2023 avec bonus). Les clients ont accès à un PER performant dès 150€, un ticket d’entrée très accessible par rapport à d’autres contrats où il faut verser 500 à 1000€ à l’ouverture. Néanmoins, nous regrettons qu’il ne soit pas possible d’avoir un Plan Épargne Retraite en 100% fonds en euros, un moyen intéressant de sécuriser son capital à l’approche de la retraite.

Voyons plus en détail : 👇

PER BoursoBank : Fonds en Euros
> Sécurité Euros
Performance (2023)	3,5%
Bonus	+1,5% (si 60% en unités de compte)
Rendement max	5%
Frais de gestion	0,50%
> Sécurité Infra Euro Retraite
Performance (2023)	3,5%
Bonus	Non
Rendement max	3,5%
Frais de gestion	0,75%

Voici les avantages des fonds en euros du PER BoursoBank :

• 🤝 Performance satisfaisante : le fonds en euros du PER Matla proposé par BoursoBank affiche des performances au-dessus de la moyenne du marché sur les dernières années (jusqu’à 5% avec bonus)
• ✅ Bonus de 1,5% : pour ceux qui investissent au moins 60% de leur PER en unités de compte. Ce qui représente un taux de rendement jusqu’à 5% pour une performance sans bonus de 3,5%
• 💰 Frais de gestion peu élevés : avec des frais de gestion entre 0,50 à 0,75%, le PERin Matla est l’un des moins chers du marché

Maintenant les inconvénients :

• Impossibilité d’avoir un contrat 100% fonds en euros : pour les épargnants à la recherche d’une sécurité totale de leur capital, ce PER n’est pas adapté, car il faut un minimum de 30% à 40% minimum investis en unités de compte
• Condition stricte pour le bonus : pour le bonus, l’investissement en unités de compte doit être supérieur à celui placé sur le fonds en euros (60% minimum)

Unités de Compte PER BoursoBank

Le compartiment en unités de compte du PER Matla BoursoBank offre une solution intéressante pour les épargnants qui souhaitent diversifier leur épargne retraite, tout en bénéficiant de frais compétitifs. Cependant, l’offre reste limitée en gestion libre, avec un choix restreint d’ETF et de SCPI. Pour un investisseur autonome et exigeant, la sélection peut manquer d’envergure.

En détail : 👇

BoursoBank PER : Unités de compte
Nombre total de supports	Environ 60
ETF disponibles	11, uniquement en gestion pilotée (gamme ISR BlackRock)
SCPI disponibles	2 (Mistral Sélection, Sofidynamic – gestion libre uniquement)
SCI / FCPR	Quelques-uns, sélection limitée
Frais de gestion sur UC	0,50 % en gestion libre, 0,77 % en gestion pilotée
Nombre total de supports	Environ 60

Les points forts du contrat en unités de compte :

• 💸 Frais très compétitifs : 0,50% en gestion libre, 0,77% en gestion pilotée tout compris. Très bas par rapport aux standards du marché
• 💰 Fonds ISR via ETF BlackRock : 100% des ETF en gestion pilotée sont labellisés Investissement Socialement Responsable
• 🤝 Accès à l’immobilier (SCPI/SCI) : présence de quelques supports immobiliers, malgré le choix restreint

Poursuivons avec les inconvénients :

• Gamme de supports limitée : seulement 60 UC environ, bien en deçà des PER comme Linxea Spirit (700+)
• Immobilier peu développé : seulement 2 SCPI et quelques SCI/FCPR, sans grande diversité ni profondeur

Mode de gestion PER BoursoBank

Les modes de gestion du PER BoursoBank sont intéressants, car les clients ont le choix entre le mode de gestion libre (pour ceux qui préfèrent piloter de A à Z leur placement) et la gestion pilotée à horizon retraite (portefeuille confié à des experts qui se basent sur l’âge et le profil d’épargnant du client).

La gestion pilotée a l’avantage d’être confiée à Black Rock (société américaine spécialisée dans la gestion de placement d’actifs) : un gage de sérieux ! Quant à la gestion libre, les épargnants ont le choix entre 60 actifs pour diversifier leur portefeuille.

Voyons cela plus en détail : 👇

> Gestion pilotée
Voyons les avantages de la gestion pilotée du PER BoursoBank Matla :

• Expertise Black Rock rassurante : le partenariat avec BlackRock, un acteur mondialement reconnu, crédibilise fortement le dispositif. Les portefeuilles modèles s’appuient sur leur techno (comme la plateforme Aladdin), ce qui peut rassurer sur la solidité de l’allocation et la gestion des risques
• Trois profils de risque clairs (Prudent, Équilibré, Dynamique) : cela permet une personnalisation simple du niveau de risque en fonction de l’horizon de placement et du profil de l’investisseur
• Frais peu élevés : 0,90% (Prudent), 0,98% (Équilibré) et 1,02% (Dynamique). Cela inclut les frais de contrat + allocation + gestion des sous-jacents, ce qui est transparent et raisonnable pour une gestion pilotée par un grand nom comme BlackRock

Le seul inconvénient à noter : le manque de gestion 100% sur-mesure. C’est une gestion déléguée sur des portefeuilles modèles : ce n’est pas du conseil personnalisé ni de la gestion discrétionnaire fine. L’accompagnement reste “automatisé” et “standardisé”.

> Gestion libre
Découvrons les points forts de la gestion libre du PERin Matla :

• Liberté totale de choix des supports : Plus de 60 supports en unités de compte (UC) : OPCVM, ETF, FCPR, dette privée, fonds immobiliers, fonds obligataires datés, etc. Cette diversité donne accès à une vraie profondeur de marché, rare dans les PER bancaires. Intéressant pour mettre en place une stratégie personnalisée (ex. : ETF monde, immobilier + private equity long terme, obligations datées…)
• Deux fonds euros solides à 3,5% nets en 2023 : il s’agit d’un excellent rendement en fonds euros (net de frais de gestion). Et surtout, il existe un bonus de 1,5% supplémentaire en 2025 et 2026 si l’épargnant respecte un portefeuille 60% UC / 40% fonds euros, soit un taux boosté à 5% sur cette part. C’est très rare aujourd’hui
• Frais compétitifs : 0€ de frais d’entrée, d’arbitrage et de sortie et des frais de gestion du contrat à 0,50%. Aucuns frais supplémentaires ne sont imposés côté BoursoBank sur les arbitrages, ce qui est idéal pour les profils actifs
• Gestion du portefeuille simplifié en ligne : souscription, gestion, arbitrage, tout se fait simplement depuis l’appli ou l’espace client, sans paperasse

Côté inconvénient, il faut noter la complexité de gestion de certains supports. Les FCPR (private equity), SCI, fonds obligataires datés, etc. peuvent être très intéressants, mais aussi plus complexes à appréhender. Certains présentent des liquidités limitées ou un blocage du capital pendant plusieurs années.

Tarifs PER BoursoBank

Les frais du PERin Matla sont parmi les plus bas du marché : 0% de frais d’entrée, de versement et d’arbitrage. En gestion libre, les frais de gestion sont limités à 0,50%, et 0,77% en gestion pilotée tout compris. La sortie en rente est peu pénalisée avec des frais plafonnés à 0,50%, contre 2% ailleurs. Ce contrat permet d’investir 100% de ses versements, sans coût caché à l’entrée. Seul bémol : les frais spécifiques à chaque support (ex. SCPI) ne sont pas détaillés.

Voici les frais du contrat : 👇

PERin Matla BoursoBank : Les Frais
Frais d’entrée	0%
Frais sur les versements	0%
Frais en gestion libre	0,50%
Frais en gestion pilotée	0,77% au total
Frais d’arbitrage	0%
Frais de transfert	1%
Frais sortie en rente	0,50%

Voyons les avantages tarifaires du PER BoursoBank :

• ✅ 0 frais d’entrée, de versement et d’arbitrage : l’absence de frais sur les versements ou les arbitrages permet d’investir 100% de ce que l’on verse, sans frottement à l’entrée ni coût de réallocation en cours de contrat
• 🤝 Des frais de gestion parmi les plus bas du marché : 0,50% en gestion libre sur les unités de compte, et seulement 0,77% en gestion pilotée (tout compris). Ces niveaux de frais sont inférieurs à la moyenne des PER, qui dépassent souvent 1%
• 👍 Frais de rente limités : en cas de sortie en rente, les frais sont plafonnés à 0,50%, contre parfois 2% chez d’autres assureurs. Cela préserve davantage le capital converti en revenus réguliers

Le seul inconvénient concerne le manque de clarté sur les frais par supports : il n’est pas donc pas possible de savoir à l’avance combien coûteront par exemple les frais de gestion sur les SCPI.

Le PER Matla de BoursoBank se démarque par ses frais très avantageux, sans frais d’entrée ni d’arbitrage, et des frais de gestion parmi les plus bas du marché. Il propose deux approches : une gestion pilotée avec BlackRock, ou une gestion libre avec plus de 60 supports variés. Les fonds en euros affichent de belles performances, avec un potentiel de rendement jusqu’à 5% grâce à un bonus. L’ensemble du contrat est simple à gérer en ligne, que ce soit pour la souscription, le suivi ou les arbitrages. Enfin, les retours clients sont positifs, soulignant la qualité du service client et la clarté des informations.

👉 Le contrat reste un peu rigide pour certains profils, notamment en gestion pilotée, qui repose sur des profils types et non sur du sur-mesure. Les épargnants les plus prudents pourraient regretter l’impossibilité de placer 100% de leur épargne en fonds euros. L’offre en gestion libre manque de profondeur, avec un choix restreint d’ETF ou d’actifs immobiliers. Le bonus sur le fonds en euros est soumis à conditions, particulièrement une part importante en unités de compte. Enfin, quelques utilisateurs pointent des démarches de sortie anticipée jugées longues, notamment pour l’achat d’une résidence principale.